История гражданки Б. начинается с давней мечты завести собаку, которая всегда оставалась за гранью из-за ее врожденной аллергии. Вот однажды, наткнувшись на рекламное объявление о щенках гипоаллергенной породы, надежда на счастье вспыхнула вновь. Заводчица уверяла, что её питомцы идеально подходят аллергикам, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Первый день с питомцем
Веря в обещания, Б. заключила сделку, и щенок стал частью её жизни за баснословные 125 тысяч рублей. Однако радость вскоре сменилась шоком: уже в первый день у неё случился сильнейший приступ аллергии, потребовавший вызова скорой помощи и последующего обращения в больницу. Выяснилось, что купленный щенок вовсе не гипоаллергенный, а самый обычный, что привело к настоящему бедствию.
Возвращение щенка и судебные вопросы
После такого разочарования Б. вернула щенка заводчице, но та согласилась вернуть лишь 30 тысяч рублей, оставляя остальные 95 тысяч без изменения. Все попытки разъяснить ситуацию не принесли результата, и заводчица игнорировала претензию. Тогда женщине не осталось ничего другого, как обратиться в суд.
Решение суда
Судебный процесс установил, что договор между сторонами был де-факто расторгнут — Б. вернула собаку, а заводчица согласилась вернуть деньги, но выплачивала их частично. По условиям договора, заводчица должна была предоставить гипоаллергенного щенка, однако реальность оказалась совершенно иной. В результате, суд обязал заводчицу вернуть оставшуюся сумму в 95 тысяч рублей и уплатить дополнительные 3 тысячи рублей в качестве процентов за неосновательное обогащение.