Случай, когда граждане вынуждены отстаивать свои права в суде, стал знаковым для многих. Социальный фонд, недавно преобразованный из Пенсионного фонда России, не спешит признавать свои ошибки, и именно это стало причиной долгой борьбы одной женщины за законную пенсию, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
История и обстоятельства
В 2017 году гражданка обратилась в Пенсионный фонд с просьбой назначить ей страховую пенсию. Однако её заявление было отклонено из-за недостаточного трудового стажа. Несмотря на то, что женщина потеряла трудовую книжку, у нее были данные о работодателе, и она неоднократно обращалась с просьбой о подтверждении стажа. Тем не менее, сотрудники фонда отказывали ей, ссылаясь на отсутствие письменного запроса.
Ситуация затянулась почти на три года. Женщине было трудно получить юридическую помощь, и только в 2020 году, после настойчивых запросов, удалось добиться отправки необходимого запроса, который подтвердил трудовой стаж.
Судебные разбирательства
Когда ПФР отказался компенсировать недополученные средства за три года, ссылаясь на недоказанность устных запросов, пенсионерка была вынуждена обратиться в суд. Тем не менее, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию Пенсионного фонда. Судьи указали на то, что именно заявитель несет ответственность за предоставление доказательств своих обращений, и не приняли во внимание аргумент о неосведомленности женщины в правовых вопросах.
В итоге три инстанции отказали ей в возмещении ущерба, что еще больше усугубило ее положение. Тем не менее, пенсионерка не сдалась и продолжила борьбу.
Позиция Верховного суда
Верховный суд России занял четкую позицию, заявив, что Пенсионный фонд обязан разъяснять гражданам процедуру подтверждения стажа и помогать им в этом вопросе. Суд отметил, что фонд не выполнил своих обязательств, действуя формально и не предоставляя необходимую информацию. Это привело к необоснованному лишению пенсионерки её пенсии на три года.
Решения предыдущих судов были отменены, и дело направили на новое рассмотрение. При повторном разбирательстве суд первой инстанции встал на сторону женщины, обязывая ПФР выплатить ей всю задолженность, учитывая надбавки и индексации. Этот случай служит важным уроком о том, как важно отстаивать свои права даже в самых трудных обстоятельствах.
