Кажется, что судебные баталии уже завершены, но на практике они нередко переходят в новый, не менее драматичный этап — исполнение решений суда. Примером тому служит непростая ситуация с квартирой известной певицы Ларисы Долиной и её покупательницы Полины Лурье, где даже решение Верховного суда не становится окончательной точкой в вопросе выселения и порой лишь открывает новую главу в юридической борьбе.
Новые сроки освобождения квартиры
Адвокат Полины Лурье, Светлана Свириденко, сообщила, что Лариса Долина намерена передать ключи от квартиры в Хамовниках 9 января. Это уже второй перенос срока, так как ранее певица обещала освободить помещение 5 января, но не выполнила своих обязательств.
Представители Лурье изначально рассчитывали на возможность получить ключи от квартиры еще 30 декабря, но были вынуждены столкнуться с отказом: представители Долиной настаивали на дате, не ранее 5 января. Адвокат Свириденко подчеркнула, что, несмотря на отсрочки, процесс движется вперед. В противном случае, была озвучена угроза принудительного выселения с помощью судебных приставов.
Общественная реакция на конфликт
Ситуация привлекла внимание общественности, и вскоре нашла отклик в медиа. Шоумен Отар Кушанашвили, комментируя события в своем подкасте, выразил резкое недовольство поведением Долиной. Он, будучи знакомым с певицей с 1992 года, охарактеризовал ее как «желчную» и «не любящую людей». Такие слова всколыхнули общественное мнение: действия вокруг квартиры воспринимаются как давление на «простую мать-одиночку» и приводят к широкому резонансу.
Юридическая эпопея и ее итоги
16 декабря Верховный суд окончательно решил спорный вопрос, удовлетворив жалобу Полины Лурье и отменив предыдущее решение, которое признавало сделку недействительной. Суд подтвердил правомерность продажи квартиры и отметил, что Лурье является добросовестной покупательницей. Однако вопрос выселения был передан на новое рассмотрение в Московский городской суд, что юридически подтвердило факт незаконного проживания Долиной в чужом имуществе.
Широкая практика подтверждает, что даже после окончательного вердикта, процесс исполнения решений может обернуться настоящей драмой. Непредсказуемость сроков и фон общественного резонанса часто затрудняют реализацию правосудия — личные интересы и статус участников могут оказывать весомое влияние на соблюдение закона.
