Некоторое время назад произошел курьезный случай, который стал примером правовой неразберихи. После смерти своей матери несовершеннолетний сын оказался единственным наследником, и, как оказалось, это не такое простое дело, как можно было бы ожидать. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство, которое включало лишь страховую выплату в размере 200 тысяч рублей. Однако вскоре после этого юноша получил тревожное письмо от банка, сообщает канал "Просто о сложном".
Проблема с долгами
В письме содержалась информация о задолженности его матери по кредитной карте, общая сумма которой достигала 49 тысяч рублей. Мальчик, осознав всю серьезность ситуации, попытался отказаться от ответственности за долг, но дело вскоре перешло в суд.
Банк утверждал, что кредитная карта была оформлена в 2014 году, и хотя за все это время женщина не допускала просрочек, урожайные платежи прекратились с июля 2019 года. После смерти заемщицы кредитор установил, что новым наследником стал ее сын, и начал требовать погашения долга.
Закон против наследников
По российскому законодательству наследники отвечают за долги, если они не имеют личного характера и не превышают стоимость унаследованного имущества, согласно статье 1175 Гражданского кодекса. Однако, несмотря на то что все условия были выполнены, суд первой инстанции отклонил требования банка, сославшись на истекший срок исковой давности.
Согласно материалам дела, кредитор узнал о просрочке в июле 2019 года, а иск был подан только в августе 2022 года, что превышает трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса. Более того, открытие наследственного дела не прерывает течение этого срока.
Обращение в высшую инстанцию
Несмотря на решение нижестоящих судов, банк не оставил дело и дошел до Верховного суда России. В высшей инстанции исследовали условия кредитного договора, подписанного матерью, и обнаружили один важный нюанс. В нем было указано, что погашение кредита осуществлялось «ежемесячными обязательными платежами». Это обстоятельство привело к изменению подхода к исчислению срока исковой давности.
В соответствии с судебной практикой, для исков о взыскании задолженности, где предусмотрены периодические платежи, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно. Это решение может привести к тому, что банк сможет взыскать большую часть долга, несмотря на юный возраст наследника.
