Судебная коллегия Верховного суда России приняла решение в пользу заявительницы, которая несколько раз пыталась опротестовать в низших инстанциях признание недействительным перевода средств, поступившего на её счет от должника в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства дела
Светлана Б. получила перевод в размере 1,69 миллиона рублей от лица, находящегося в процессе банкротства. Позже данная транзакция была признана недействительной, а счет, на который поступили средства, заблокирован. Женщина узнала о случившемся случайно, увидев уведомление от банка о введенных ограничениях.
После этого Светлана обратилась в суд, уточнив, что не получила уведомления о судебном разбирательстве по данному вопросу. Однако арбитражные суды первой и апелляционной инстанций отклонили её доводы, оставив прежние решения в силе. Тогда женщина направила кассационную жалобу в Верховный суд.
Причины пересмотра дела
В материалах Верховного суда подчеркивается, что уведомление о судебном заседании не было доставлено заявительнице. Согласно ответу «Почты России», проблема возникла из-за отсутствия почтальона в отделении, обслуживающем адрес женщина. Таким образом, корреспонденция не была вручена адресатам.
Кроме того, Светлана указала, что конкурсный управляющий не отправил извещение о заседании через электронную почту, которую она указала при регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Эта обязанность также была проигнорирована, что свидетельствует о серьезных нарушениях.
Решение Верховного суда
Эти важные обстоятельства не были учтены судебными инстанциями, что и привело к ошибочным решениям. В результате жалоба Светланы Б. была удовлетворена, решение о признании перевода недействительным отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Ранее Верховный суд также указывал, что одного факта поступления письма в почтовое отделение недостаточно для признания уведомления действительным; оно считается надлежащим только при соблюдении всех процедур доставки и попыток вручения или причин возврата согласно отчету почтальона.
