Разводы — это как настоящие драмы с интригами и обманами. Гражданка Ж. оказалась в центре такой незаурядной истории, когда ее муж, гражданин М., и его свекровь решили оставить женщину без жилья после развода, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как все начиналось?
Супруги М. и Ж. долгое время жили, казалось бы, обычной жизнью. Муж обеспечивал семью, а жена занималась домашними делами. В ходе совместной жизни пара приобрела квартиру, юридическое право на которую было оформлено на имя мужа.
Однако, спустя несколько лет их отношения начали разрушаться, и они решили развестись. Ж. уверенно заявила, что имеет право на половину квартиры, поскольку она была приобретена в период брака. М. же был неумолим и настаивал на том, что квартира принадлежит только ему.
Что стало решающим?
Когда все попытки разрешить конфликт мирным путем потерпели неудачу, Ж. обратилась в суд. Муж, готовый к такому повороту событий, выступил с серьезными аргументами. В зале суда он настаивал, что его жена не имеет никаких прав на квартиру, поскольку не работала, а сама квартира куплена на его собственные средства.
М. утверждал, что деньги на покупку квартиры подарила ему мать, таким образом создавая впечатление, что приобретение является его личной собственностью. Несмотря на свою уверенность, он не смог предоставить никаких документов о дарении, объяснив это тем, что "это же семья".
Судебное решение
Судебное разбирательство обострилось, когда судья напомнил, что все сделки на сумму свыше 10 тысяч рублей должны оформляться в письменном виде. Отсутствие таких документов сделало свидетельские показания невозможными для использования в качестве доказательства.
Таким образом, разбирательство завершилось для М. не самым удачным образом: суд отказал в его аргументах и, игнорируя показания свекрови, вынес решение о выделении Ж. половины доли в квартире (Решение Сургутского городского суда по делу N 2-1599/2013).
