Финансовые учреждения России выступили с инициативой ужесточения мер для клиентов, прошедших процедуру банкротства. Ассоциация российских банков (АРБ) направила соответствующее обращение в Государственную Думу, предлагая увеличить срок ограничения на получение новых кредитов с пяти до десяти лет после завершения банкротства.
Причины и обоснования нового требования
По мнению экспертов АРБ, в последние годы отмечается увеличение случаев, когда граждане используют процедуру банкротства в качестве способа избежать долгов, при этом изначально не планируя возвращать кредиты. Это создает значительные проблемы для банковской системы.
Проблема усугубляется тем, что такие действия противоречат государственной политике, направленной на облегчение доступа граждан к процедуре банкротства. Власти рассматривают банкротство как инструмент, позволяющий людям, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, восстановить собственное финансовое положение. Важно подчеркнуть, что законопроект может отразиться на положениях, касающихся защиты прав добросовестных заемщиков.
Изменения в правилах списания долгов
Кроме того, АРБ настаивает на запрете автоматического списания долгов для граждан, которые сознательно уклоняются от трудовой деятельности или продолжают наращивать задолженности. По новому предложению, такие лица должны будут доказать причины своего долга, если они не были вызваны обстоятельствами непреодолимой силы, такими как мошенничество или ущерб от кражи.
Ассоциация также поднимает вопрос об учете финансового положения не только самого должника, но и его супруга. Это могло бы помочь предотвратить случаи, когда длительная финансовая зависимость одного из супругов влияет на финансовую устойчивость другого.
Негативные последствия для отрасли
Уже сейчас в сфере банкротства существует множество недобросовестных участников — адвокатов, которые обещают незаконные способы списания долгов, и граждан, желающих избавиться от обязательств, сохраняя при этом имущество. Хотя законодательство и предусматривает уголовную ответственность за фиктивное банкротство, на практике такие дела редко доходят до суда, что ставит под сомнение необходимость введения более строгих мер.
Вопрос остается открытым: насколько целесообразно усиливать существующий механизм, если действующие законы уже предусматривают серьезные наказания для тех, кто злоупотребляет правом на банкротство.
