Как ошибки с сроками давности подрывают финансы компаний: реальные последствия

Как ошибки с сроками давности подрывают финансы компаний: реальные последствия

Когда три года решают всё

Несмотря на наличие переплат за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), компании часто сталкиваются с непростыми последствиями из-за недостатка знаний о сроках исковой давности. Это может привести к большому финансовому ущербу, если сроки не будут соблюдены, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".

Обновление декларации по НВОС — одна из ситуаций, когда компании могут оказаться в ловушке. Многочисленные судебные разбирательства показали, что срок исковой давности, установленный на уровне трех лет, начинает отсчитываться не с момента получения отказа в возврате суммы, а с момента, когда организация могла узнать о нарушении своих прав.

Ошибки компаний в рассчёте сроков

Суды часто указывают на необходимость правильно трактовать момент начала отсчёта. Как правило, эта дата совпадает с подачей декларации по НВОС. Например:

  • первоначальная декларация подавалась 05.03.2021;
  • уточнённая декларация датирована 13.04.2021;
  • и только 05.09.2024 был подан иск.

К тому времени трёхлетний срок уже истёк, что стало причиной отказа в возврате.

Что важно помнить

Компаниям следует избегать распространённых ошибок:

  • Ожидать официальный отказ от Росприроднадзора, прежде чем действовать. Это не останавливает течение сроков.
  • Считать, что уточнённая декларация сбрасывает срок. Судьи напоминают, что начальная декларация остаётся отправной точкой.
  • Переписываться вместо обращения в суд. Переговоры ничего не меняют и не останавливают исчисление срока.
  • Чтобы минимизировать риски, важно фиксировать дату подачи декларации, подавать заявление о возврате как можно быстрее и, в случае отказа, обращаться в суд через 30 дней.

    Специалисты напоминают, что контроль за сроками исковой давности — это не формальность, а жизненно важная часть финансового управления компанией. Игнорирование этого аспекта может привести к потере значительных сумм, при том что само право на эти деньги не оспаривается.

    Источник: Юридическое Бюро"Е.Романовой"

    Лента новостей