Центробанк вновь на передовой борьбы с экономическими вызовами. На Московском финансовом форуме Эльвира Набиуллина озвучила мрачное предостережение: чем выше дефицит бюджета, тем строже должна быть денежно-кредитная политика. Такие твердые меры вызывают обеспокоенность. Но что это значит для рядовых граждан?
Ключевая ставка: почему такая высокая?
Набиуллина вновь акцентировала внимание на предсказуемости и инфляционных рисках, в то время как министр финансов Антон Силуанов оставил намек, что снижение ключевой ставки могло бы внести свежий воздух в экономику. Однако на данный момент ставка по-прежнему зашкаливает – около 20%, что в корне отличается от более скромных 7-8%, действующих несколько лет назад, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Снижение ключевой ставки на один процент может обеспечить бюджету экономию в 280 миллиардов рублей. Если бы удалось поддерживать ставку на уровне 10%, страна могла бы сэкономить более 2,5 триллионов рублей. Эти средства сопоставимы с расходами на образование и здравоохранение, что демонстрирует, как жесткая политика ЦБ истощает бюджет.
Занимая под высокие проценты
Министерству финансов приходится занимать средства под 14,5% годовых. Это такая доходность по новым облигациям федерального займа. Даже если ставка начнет снижаться, государство будет выплачивать этот дорогостоящий долг еще многие годы. Бюджет под давлением, и глубже погружаться в казну нецелесообразно: искать там только протертую подкладку.
К тому же рубль стремится укрепляться, что принесло неожиданные последствия. Несмотря на снижение инфляции, каждый рубль укрепления ударяет по доходам бюджета, обернувшись потерей более 1 триллиона рублей. Это не разовый кризис, а системная ошибка в распределении ресурсов между Министерством финансов и Центробанком.
К численности потерь
Высокая ставка отнимает 2,5 триллиона рублей, курс рубля – еще 1 триллион. В итоге, совокупные потери бюджета в 2025 году оцениваются в 3,5 триллиона рублей. При этом правительство оказывается фактически без сил — сокращение расходов на экономику и социальные программы ведет к необходимости увеличения заемных средств.
Получается, что Центробанк, обладая монополией на управление денежными потоками, становится как судья, так и игрок. Очевидно, что жесткий подход к дефициту бюджета является результатом его же политики. В конечном счете, экономические бури затрагивают всех граждан. Каждый из нас оплачивает последствия неверных решений.
