Долги за ЖКУ: как раздел имущества влияет на ответственность

Недавний судебный процесс между бывшими супругами привлек внимание, когда всплыла ситуация с долгами за жилищно-коммунальные услуги. Две квартиры, приобретенные в браке, были поделены после развода, и каждый из супругов получил по одной из них.

Во время процедуры раздела выяснилось, что одна из квартир имела задолженность по электроэнергии, превышающую 24 тысячи рублей. Управляющая компания не стала долго ждать и подала иск к обоим собственникам, требуя взыскать долг.

Бывшая жена настаивала, что она не должна оплачивать этот долг, поскольку всегда исправно расплачивалась за свою квартиру. По ее словам, образовавшаяся задолженность должна быть возложена на бывшего мужа. В свою очередь, мужчина утверждал, что не жил в этой квартире уже несколько лет, и после раздела имущества его доля в квартире фактически перешла к женщине.

Решение суда

Судебное решение поставило точки над "и": долг за период, когда квартира находилась в совместной собственности, был взыскан с обоих супругов. Оставшаяся часть задолженности легла на жену как на единственного собственника квартиры. Суд также отметил, что не имеет значения, проживал ли собственник в квартире. Ответственность за содержание имущества лежит на нем вне зависимости от этого.

Важные аспекты судебного процесса

• Совместная собственность: долг, накопленный во время совместной жизни, остается общим.
• Раздел имущества: переход прав собственности не освобождает от предыдущих долгов.
• Ответственность собственника: вне зависимости от проживания, расходы по содержанию имущества всегда на владельце.

Такое решение подтвердила информация из Курского областного суда, что подчеркивает важность понимания правовых нюансов при разделе имущества и ответственности за долги.